Por que acompanhar o Fisio na Pauta?

Publicado por Heric Lopes em

A leitura de artigos científicos de jornais acadêmicos é a maneira tradicional de obter conhecimento na área da saúde. Por conta disso, a tradução do conhecimento científico e sua implementação na prática são tão ineficientes (Barton, 2017). Estima-se um intervalo de 17 anos entre a publicação de uma nova evidência científica e sua aplicação na prática de profissionais da área médica (Barton, 2017).

 

D E Z E S S E T E   A N O S!

 

Quer saber as razões?

 

  • Acessibilidade: pouca opção com acesso gratuito e alto custo das inscrições (Barton, 2017). No Brasil, a compreensão do inglês para a leitura do artigo é considerada uma barreira adicional para o acesso (Silva, 2015);
  • Compreensão: pacientes e clínicos nem sempre entendem todas as informações contidas em um artigo científico (Barton, 2017);
  • Contéudo e formato não atrativos: textos grandes e poucas imagens desmotivam o leitor, que raramente lê o artigo completamente (Barton, 2017);
  • Tempo: a leitura de um artigo demanda bastante tempo, que se torna incompatível ao estilo de vida de quem trabalha em prática clínica (Barton, 2017).

 

Algumas soluções:

 

1      Mídia social – 80% de clínicos e pesquisadores utilizam pelo menos uma mídia social profissionalmente. Além disso, 95% dos profissionais que atuam na prática clínica acreditam que as mídias sociais têm papel importante em disseminar e obter conhecimento em evidências científicas. Esses profissionais acreditam que são capazes de incorporar mais evidências e isso influencia mudanças em sua prática. (Barton, 2017).

2      Blog posts – são curtos, com imagens, mais fácil de serem lidos. São mais eficientes em obter conhecimentos. Capturam e mantém a atenção do leitor (Barton, 2017).

3      Podcast – promove a tradução do conhecimento em um formato que é facilmente consumido enquanto realiza-se outra atividade, como dirigir, exercitar-se, etc (Barton, 2017). Se falta de tempo for o problema, podcast é a solução!

 

A equipe do Fisio na Pauta visa ajudar a reduzir o tempo de processamento da tradução do conhecimento para fisioterapeutas e público interessado. Estaremos presente, realizando parte das soluções previamente mencionadas e lhe ajudando a ter acesso mais fácil às evidências científicas mais atuais. Mais importante ainda, gostaríamos de ajudá-los a implementar as teorias em sua prática clínica.

 

Ouça, leia, compartilhe e colabore com o canal.

 

Heric (Gui) Lopes

Equipe Fisio na Pauta

 

Como citar esse artigo:

Lopes, H. (2017). Por que acompanhar o Fisio na Pauta? Retirado de: https://fisionapauta.com.br/um-dos-objetivos-fisio-na-pauta/

 

Referências bibliográficas:

 

Barton, C. THE CURRENT SPORTS MEDICINE JOURNAL MODEL IS OUTDATED AND INEFFECTIVE – Where to next to improve knowledge translation? Aspetar Sports Medicine Journal 2017. Disponível em: http://www.aspetar.com/journal/viewarticle.aspx?id=352 [Acessado em Maio, 2017].

 

Silva TM, Costa LCM, Costa LOP. Evidence-Based Practice: a survey regarding behavior, knowledge, skills, resources, opinions and perceived barriers of Brazilian physical therapists from São Paulo state. Braz J Phys Ther. 2015 July-Aug; 19(4):294-303. http:// dx.doi.org/10.1590/bjpt-rbf.2014.0102 


0 comentário

Deixe um comentário

Avatar placeholder

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

18 − doze =